banner
Lar / blog / O Homem Mais Presunçoso do Ar
blog

O Homem Mais Presunçoso do Ar

Aug 28, 2023Aug 28, 2023

Adeus, por enquanto, a Tucker Carlson, que perfurou as devoções preguiçosas da classe da mídia.

por Lee Harris, Luke Goldstein

25 de abril de 2023

15:00

Richard Drew/AP Photo

Tucker Carlson posa em um estúdio do Fox News Channel em 2 de março de 2017, em Nova York.

Tucker Carlson deixou a Fox News, poucos dias depois que a rede resolveu um processo histórico de difamação com a fabricante de urnas eletrônicas Dominion por sua promoção de mentiras sobre as eleições de 2020. O processo veio à tona contrastando os comentários privados e públicos feitos por Carlson, primeiro refutando o negacionismo eleitoral dos convidados e depois promovendo seus pontos de vista. Ele também criticou os executivos da Fox News em mensagens privadas.

A rede agora enfrenta outro processo de Abby Grossberg, ex-produtora do show de Carlson, que afirma ter sido assediada por Carlson e outros funcionários da rede e encorajada a mentir durante o caso Dominion.

A saída repentina significou que Carlson não conseguiu se despedir de seu público na segunda-feira, sugerindo que ele foi expulso da rede. Vários meios de comunicação informaram que ele foi demitido.

No final de seu show final, Carlson dividiu uma pizza com um entregador que ganhou as manchetes por impedir um roubo de carro. "Esses aquecedores de pizza são uma das grandes maravilhas da ciência", disse Carlson ao receber a caixa de entrega. O segmento então promoveu um novo original de Carlson chamado "Let Them Eat Bugs", no qual Carlson viaja pelo país experimentando iguarias artrópodes para ofender os promotores globalistas de proteínas de insetos.

Mais de Lee Harris|Lucas Goldstein

Depois de iniciar sua carreira como verificador de fatos e colunista de revista, Carlson passou a ocupar muitos papéis como locutor. Seu estilo irritava os adversários, mas muitas vezes liberava seu programa para entreter assuntos polêmicos que outros programas convencionais não abordariam. A zombaria incessante de Carlson sobre a insistência da primeira-dama Jill Biden em ser chamada de "Dra. Biden", por exemplo, beirava o absurdo, enquanto sutilmente expunha uma obsessão da elite por credenciais e meritocracia.

Tucker, como seus enormes fãs o conhecem, era adorado pelos telespectadores e criticado por seu olhar incrédulo característico - a expressão de queixo caído que ele usa quando simplesmente não consegue acreditar no que está sendo dito.

Aquele olhar de descrença sorridente é deliberadamente teatral. Mas a desconfiança insistente de Carlson em seus convidados poderosos funciona como um solvente para a autoridade, frequentemente fazendo com que figuras maiores do establishment político defendam argumentos que, de outra forma, tratariam como evidentes.

A disposição de Tucker de desafiar e zombar das elites governantes acompanhava uma mensagem obsessivamente nativista que alienava os espectadores que, de outra forma, poderiam ter abraçado sua perspectiva populista. Sua popularidade com um grande público levanta a questão de por que outros noticiários noturnos que o atacaram não levantaram as mesmas críticas, sem o nativismo.

Uma resposta é que Tucker Carlson Tonight era um caso atípico no noticiário a cabo de propriedade corporativa, que é tipicamente hostil a críticas independentes de executivos e elites políticas. O programa se recusou a desempenhar o papel de guardião que muitos dos detratores de Carlson exigem das principais plataformas de mídia. Carlson recebeu chefes de estado na mesma semana como personagens marginais da extrema esquerda e da extrema direita. Ele aproveitou as percepções populistas, cortando as câmaras de eco da esquerda e da direita e fazendo perguntas difíceis a executivos corporativos e membros do establishment político.

Embora Carlson tenha passado anos como um libertário convicto, ele fez uma virada populista na época da eleição de Trump, rejeitando muitas das doutrinas de livre mercado que ele havia defendido anteriormente.

A disposição de Carlson de desafiar e zombar das elites governantes acompanhava uma mensagem obsessivamente nativista que alienava os espectadores que, de outra forma, poderiam ter abraçado sua perspectiva populista.

"Os líderes republicanos terão que reconhecer que o capitalismo de mercado não é uma religião. O capitalismo de mercado é uma ferramenta, como uma arma de grampo ou uma torradeira. Você teria que ser um tolo para adorá-lo", disse Tucker em um segmento típico . "Nosso sistema foi criado por seres humanos para o benefício de seres humanos. Não existimos para servir mercados. Muito pelo contrário."