banner
Lar / Notícias / Juiz diz que está inclinado a abrir partes de Mar
Notícias

Juiz diz que está inclinado a abrir partes de Mar

Jun 12, 2023Jun 12, 2023

WEST PALM BEACH, Flórida - Um juiz federal disse na quinta-feira que está inclinado a abrir pelo menos parte da declaração de causa provável usada para garantir uma busca na propriedade do ex-presidente Donald Trump na Flórida e ordenou que o governo apresente redações propostas.

"Em minha cuidadosa revisão inicial... há partes dele que podem ser abertas", disse o juiz Bruce Reinhart após uma audiência em que um importante advogado do governo afirmou que a divulgação do documento poderia prejudicar uma investigação que ainda está em seus "estágios iniciais". "

Em uma decisão por escrito após a audiência, Reinhart disse: "Acho que no presente registro o governo não cumpriu seu ônus de mostrar que todo o depoimento deve permanecer selado".

O juiz disse que "daria ao governo uma oportunidade plena e justa" de fazer redações no documento e ordenou que entregassem a versão redigida até a próxima quinta-feira, juntamente com um memorando legal justificando as redações propostas.Ele disse que revisaria o documento e ordenaria sua divulgação se concordasse com a redação ou realizaria uma audiência a portas fechadas com o governo se discordasse.

O juiz acrescentou que, se eles não concordarem, "obviamente eu ganharia" esse argumento, mas ele daria tempo ao governo para apelar de sua decisão.

Durante uma audiência que durou pouco mais de uma hora, Jay Bratt, um alto oficial de contra-espionagem e segurança nacional do DOJ, argumentou que "odetalhado e extenso" precisava ser mantido completamente em segredo porque contém informações "substanciais do grande júri" em um caso "único" com "conotações de segurança nacional".

Ele também disse que o governo está "muito preocupado com a segurança das testemunhas" no caso cujas identidades podem ser comprometidas se o depoimento for aberto. Bratt apontou para detetives "amadores" da Internet que poderiam encontrar suas informações pessoais.

"Essa é uma preocupação realmente significativa", disse ele, observando que os agentes do FBI envolvidos na busca foram doxxed online. Ele também observou o ataque com pistola de pregos na semana passada em um prédio do FBI em Cincinnati por um apoiador de Trump que ficou indignado com a busca.

"Esta é uma situação volátil em relação a esta busca em particular, em todo o espectro político, mas certamente de um lado em particular", disse Bratt.

"Outro fator é... a ameaça de possível obstrução e interferência na investigação. Em muitos casos, isso é puramente teórico. Neste caso, o tribunal encontrou como causa provável que houve uma violação de um dos estatutos de obstrução e que a evidência de obstrução pode ser encontrada em uma versão redigida do depoimento."

Charles Tobin, um dos advogados das organizações de mídia que defendem a abertura do documento, disse que um mandado de busca sendo executado na casa de um ex-presidente é uma questão de grande interesse público e que a declaração deve ser aberta. Ele o chamou de "um dos eventos de aplicação da lei mais significativos da história do país".

"A hora de todos acertarem é agora", disse Tobin.

James Moon, advogado do grupo conservador Judicial Watch, disse que o governo pode ocultar partes do documento. "Acho que ninguém está pedindo que as comportas sejam abertas", disse ele.

A advogada de Trump, Christina Bobb, estava no tribunal para o processo, mas não apresentou nenhum argumento. Embora Trump e seus aliados tenham pedido publicamente ao juiz que libere a declaração, os advogados do ex-presidente não apresentaram nenhum documento judicial defendendo sua liberação.

Questionado sobre por que a equipe jurídica de Trump não apresentou uma moção em relação à declaração juramentada, Bobb disse à apresentadora da Fox News, Laura Ingraham, na noite de quinta-feira que "nós realmente apenas escolhemos ver como isso aconteceria".

Na quinta-feira anterior, o porta-voz de Trump, Taylor Budowich, elogiou Reinhart por ter "rejeitado a tentativa cínica do DOJ de esconder todo o depoimento dos americanos. corrupção governamental."