Homem ganha com júri após perder olho para arma de grampo

Aug 25, 2023

Por: Scott Lauck [email protegido] 16 de março de 2023

Um júri de St. Louis concedeu US$ 11 milhões a um homem que deu um tiro no próprio olho com uma arma de grampo pneumática, embora os jurados também tenham considerado o queixoso 30% culpado por seu ferimento.

Andrew Wilkinson, que trabalhava para uma empresa que fornecia equipamentos para a indústria de pisos, comprou a pistola de grampo Stanley usada durante a liquidação de um empreiteiro. Seu advogado, David Grebel, da Niemeyer, Grebel & Kruse em St. Louis, disse que o dispositivo ficou sem uso no porão do homem até cerca de quatro anos depois, quando ele abriu seu próprio negócio de pisos.

Quando estava começando um trabalho, disse Grebel, Wilkinson havia colocado suas ferramentas, incluindo o grampeador, no chão.

"Ele estava medindo as coisas, e a pistola de grampo - a mangueira em particular - estava no caminho", disse Grebel. "Ele foi jogá-lo fora do caminho e acertou-o bem no olho."

Wilkinson, então com 33 anos, perdeu o olho direito como resultado. Ele alegou em um processo que o fabricante, Stanley Fastening Systems, falhou em equipar a pistola de grampo com o dispositivo de segurança padrão da indústria que impede que ela seja disparada até que a ponta seja pressionada contra uma superfície. Ele também alegou que a empresa falhou em avisá-lo de que faltava tal segurança.

David Coffman, da Thompson Coburn, advogado de defesa, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Grebel disse que a defesa alegou que a ferramenta de segunda mão deveria ser usada apenas em um ambiente industrial, que ele deveria saber que não era segura porque era aberta e óbvia e ele tinha experiência com ferramentas. Eles também argumentaram que o autor deveria estar usando óculos de segurança e que não deveria tê-los jogado.

"Foi um caso desafiador", disse Grebel.

Grebel disse que não apresentou contas médicas ou outros danos econômicos e, em vez disso, baseou seu pedido de indenização de $ 14 milhões no efeito que a perda deles teria em Wilkinson. Com a culpa comparativa do autor, o julgamento final deve chegar a US$ 7,7 milhões.

RELACIONADO: Clique para pesquisar e enviar seus veredictos e acordos

Veredicto de US$ 11 milhões

Responsabilidade pelo produto

Atribuição de Culpa: 70 por cento ao réu, 30 por cento ao autor. Julgamento líquido de $ 7.700.000

Local: Tribunal do Circuito de St. Louis

Número/Data do Processo: 1622-CC10568/10 de março de 2023

Juiz: Clinton Wright

Última oferta pré-teste: US$ 75.000

Especialistas do autor: Ben Railsback, Critical Guidance Engineering, Denver, Colorado (responsabilidade pelo produto); Ilene Zackowitz, San Diego, Califórnia (fatores humanos e advertências)

Perito do réu: Erick Knox, Chicago, Illinois (engenharia)

Legenda: Andrew Wilkinson v. Stanley Fastening Systems

Advogados do autor: David L. Grebel, Mark Niemeyer, Michael Kruse e Patrick Hamacher, Niemeyer, Grebel & Kruse, St. Louis

Advogado do réu: David Coffman, Thompson Coburn, St. Louis