Sem novos limites de emissões para fabricantes de produtos de metal

Nov 06, 2023

Fabricantes de produtos de metal que estavam observando para ver se a Agência de Proteção Ambiental exigiria um controle de emissões mais amplo para empresas que pintam produtos ou removem produtos pintados podem ficar tranquilos sabendo que as mudanças provavelmente não acontecerão. Nordroden/iStock/Getty Images Plus

Após uma revisão recém-concluída, a Agência de Proteção Ambiental (EPA) decidiu fazer apenas pequenas alterações nos padrões de emissão atmosférica para fabricantes de produtos de metal que fazem revestimento de superfície e decapagem de tinta.

A agência fez algumas mudanças nos padrões relevantes da Lei do Ar Limpo, incluindo a adição de disposições de relatórios eletrônicos, simplificando o processo de petição de isenção e esclarecendo os requisitos para abordar as emissões durante os períodos de inicialização, desligamento e manutenção (SSM). (Com eventos SSM, a EPA decidiu não estabelecer um padrão separado para eventos de mau funcionamento do equipamento.) A regra final entrou em vigor em 10 de novembro.

O resultado final poderia ter sido pior para os revestimentos de superfície de metais porque o grupo ambientalista Earthjustice e outros, como o California Communities Against Toxics, pressionou a EPA para expandir os poluentes atmosféricos perigosos (HAPs) para os quais tem padrões de emissão. Ambas as organizações queriam que os padrões HAPs abrangessem matéria orgânica policíclica, que consiste em uma variedade de compostos químicos, incluindo hidrocarbonetos aromáticos policíclicos, como o naftaleno. Além disso, esses grupos queriam que a EPA endurecesse os padrões de emissão para empresas de produtos de metal das tecnologias de controle geralmente disponíveis (GACT) atualmente usadas, ou práticas de gerenciamento, que são prescritas para "fontes de área", equipamentos de emissão normalmente usados ​​por empresas menores com emissões mais baixas , e atualizá-los para aqueles de "principais fontes", chamados de padrões máximos de tecnologia de controle atingíveis. Em ambos os casos, a EPA se recusou a fazê-lo. As categorias de fontes cobertas pelos padrões GACT incluem atualmente aproximadamente 40.000 instalações.

Os padrões atuais de emissão de fonte de área se aplicam a empresas que fabricam itens como peças de automóveis, tubos de metal, contêineres e componentes de pontes. Também abrange oficinas de trabalho, que atendem a esses setores manufatureiros e outros que a EPA diz serem afetados. O principal poluente atmosférico perigoso emitido pelas operações de remoção de tinta é o cloreto de metileno (MeCl), e o padrão GACT diz que as perdas por evaporação devem ser minimizadas. Se essas emissões excederem 1 tonelada/ano, a empresa deve desenvolver e implementar um plano de minimização de MeCl por escrito que considere métodos alternativos de decapagem no local.

Os HAPs primários emitidos pelas operações de revestimento de superfície são compostos de cádmio, cromo, chumbo, manganês e níquel de metais pesados ​​contidos nos revestimentos. Os fabricantes devem aplicar os revestimentos com uma pistola de pulverização de alto volume e baixa pressão (HVLP), pistola de pulverização eletrostática, pistola de pulverização sem ar, pistola de pulverização sem ar assistida por ar ou uma pistola de pulverização que demonstrou ser igual em eficiência de transferência a um spray HVLP pistola. As fontes são necessárias para demonstrar que:

A Occupational Safety and Health Administration (OSHA) está considerando os encargos burocráticos impostos por seu padrão de soldagem, corte e brasagem.

A norma exige inspeção de equipamentos de soldagem, certificação de segurança dos equipamentos, manutenção de registros e treinamento dos funcionários. Esses registros devem estar disponíveis para funcionários e inspetores da OSHA.

A OSHA quer informações da indústria antes de pedir ao Escritório de Administração e Orçamento da Casa Branca que aprove a renovação do padrão. Esta é uma oportunidade para as empresas afetadas avaliarem, se assim o desejarem, se os padrões de segurança de soldagem são mesmo necessários e, se forem, se os fabricantes sujeitos ao padrão de soldagem concordam com a qualidade, utilidade e clareza de as informações coletadas.

Os comentários podem ser enviados diretamente para a agência via www.regulations.gov. Insira o número do protocolo — OSHA-2010-0037 — e deixe seu comentário.